360水滴直播门事件是怎么回事?

日前一个92年女生撰文称，部分360智能摄像机在餐厅、网吧等公共场所监控到的画面被放到水滴直播平台进行直播，导致其他用户个人隐私受到侵犯。

该网友声称其根据水滴直播上的ID位置去探访多家餐饮店、健身馆等地，都能发现自己的身影清晰地出现在直播间内任由网友观看点评，并直接点名周鸿祎，质疑360水滴直播涉嫌侵犯个人隐私。水滴直播是奇虎360公司旗下一款视频直播生活秀平台，提供真实用户提供的即时直播内容，覆盖娱乐、生活、游戏、综艺、体育等多个领域。

有业内人士称，360的小水滴摄像机主打监控功能，很多用户因为这个功能才购买了它，不过从水滴直播官网显示，很多监控都会在官网上进行直播。这也表明，直播，正是该小水滴摄像机的一大卖点。

12月13日，360董事长周鸿祎称，水滴直播是半公益的，没有什么商业模式，“大家如果认为不该做，我们就关了算了。”

对于用户隐私的问题，360公司提出两种改进方案：一是未来将直播功能剥离，分为安防机和直播机，安防机不再具有直播功能;一种是用人工智能进行人脸识别，在直播端将所有人脸打上马赛克。

360方面介绍，向幼儿园送出的摄像机，全部采用加密直播模式，只有幼儿园家长和老师可以看，其他人无权观看，也没有任何内容可以获取。而360向餐厅饭店赠送摄像头的原因是，2016年5月在国家食药监总局的指导下，水滴平台联合中国餐饮协会、多家互联网外卖平台和一些大型连锁餐饮企业，推出了“明厨亮灶”工程，让餐饮企业将自己的后厨情况以直播的方式展示出来，让用餐者吃得放心、吃得安心。360水滴摄像头自诞生以来，一直作为安防类产品在线上售卖。

如何界定360在事件中的平台责任呢?专家表示，用户将直播监控内容点击“同意分享至网络”，个人和平台责任由此介入。如分享内容无关自然人权益，个人和平台没有隐私权侵权风险。如分享内容聚焦于某人的私人生活或个人信息等，用户未获得当事人知情同意即为侵权。但公共领域除外，例如餐厅直播并非聚焦到某特定人，则一般被视为并不侵权。此外，摄像头的购买者或使用者，应当承担提示告知的主体责任。

当然，不管怎么说小编在餐厅吃饭是不希望没有得到我允许的情况下让几千上万人在线观看的。各位看官你们觉得呢?

关键词： 水滴直播 隐私