面临价格、生态、交互三大质疑： 罗永浩玩砸了?

5月15日，是锤子科技成立6周年的日子，创始人罗永浩准备在这一天宣布革命性产品。按照罗永浩近一个月在微博上的强势宣传，外界的期待是“灭霸”级别的智能产品，但当晚现身的坚果TNT工作站(显示器)(TNT：TouchandTalk)、旗舰机坚果R1，却没能像TNT炸药一样“炸翻全场”。

自带流量的锤子发布会也受到了最大的一次争议。大多的吐槽集中在没有“革命性”、没有“重新定义”。这些讨论当然很容易发生，毕竟心理预期已经抬到很高：在发布会前一个月，罗永浩就已经以“颠覆”为主题在微博上进行宣传，但最终却只是发布了一部中规中矩的手机，和一台价格显得过高的工作站。

工作站简单来说，是一个27吋的触屏显示器，锤子官方的说法是，基于SmartisanOS大屏版的桌面计算中心。硬件来看和微软的surfacestudio相似，其厉害之处在于连接手机等设备后的交互系统，但是工作站本身并不自带系统，必须连接手机。坚果R1，同时也是工作站的核心“主机”，搭载骁龙845处理器，最高支持8GB运存，最高1TB存储空间，售价3499元起，最高配置8848元，是一部合格的旗舰机型。

不过，仔细分析罗永浩的产品和业务逻辑，倒是更有行业和产品价值，毕竟这是一家已经融资十几亿资金的科技企业，也卖出了数百万台手机，背后有机构和政府投资人，不再是罗永浩个人的相声专场。

罗永浩希望重新定义PC产品，看似跨界，但是产品的逻辑是一以贯之的，即用交互设计能力输出硬件产品，他在发布会上也强调“我们是一家软件驱动型公司”。受制于公司规模和技术实力，锤子科技无法在系统和硬件层面做更大的突破。不过客观来说，这是全球科技企业的现实困境，毕竟严格来说，即便是苹果也已经十年没有突破性和革命性的产品了。作为产品经理，罗永浩在现有的技术能力上做交互级别的改进，反倒是理性的、经济的商业行为。

价格和竞品比较是否有竞争力?

从传统计算机构造的角度讲，TNT目前集成了计算机系统的输入和输出设备，而计算和存储交给了坚果手机，意味着如果配齐这套工作站，需要一台TNT和一台R1的价格，目前来看是15000元。因此吐槽的人说，一台显示器要1万元，价格过高。

即便是和苹果一体机直接比较，TNT的价格也毫无优势。如果直接和现在市面上的电脑进行比较，这个价格确实是过高的，但是罗永浩想做的不是PC，而是手机的操作扩展。罗永浩希望建立以手机为中心的销售思路，手机和电脑不再是平等的连接关系，而是以手机为中心，PC只是手机的延伸。因此，对于锤子科技而言，真正顾虑的不是价格过高的问题，而是是否考虑好了目标人群。

生态如何架构?

更深层次涉及到生态层面的问题，因为生态决定了用户人群。在软件生态中，做系统的公司都会自己做最关键的几个APP，比如微软开发windows以后，也开发了Office、IE，苹果公司推出iOS系统后，也开发keynote、FinalCut、safari，因为系统成功的关键是生态。锤子科技现在没有构建系统的能力，但基于Android的系统，锤子希望通过SmartisanOffice、子弹短信等来推广自己的SmartisanOS。罗永浩和永中合作，推出自己的Office，野心十足。

但是，企业里深入使用Office的专业人士向21世纪经济报道记者指出：“现在很多人使用PC端产品就是为了处理较大规模的数据，永中的Office性能如何，有待商榷。更高端的一些功能，比如能够处理千万行数据的ExcelPowerpivot，国内的厂家应该是无法和微软的Office相提并论的。再就是处理性能的问题，依赖锤子R1的计算能力，需要驱动大量Office里的图文内容，并非易事。”

除了Office，另外一个生产力巨头的产品Adobe旗下的Photoshop、AfterEffects等产品，则是构建设计人员生态的关键，但目前Android系统尚没有能够有非常好的支持，TNT自然也没有能力来考虑这种级别的软件支持。锤子科技COO吴德周在接受21世纪经济报道记者采访时也表示，目前PS并不在第一优先级中。Office对应的是文字数据办公人群，Adobe对应的是设计师，这些都是PC产品的消费主力。目前看来，这两个人群比较难以满足，目标用户定位堪忧。

交互设计是否达标?

交互设计是罗永浩的强项，但这次也是被吐槽的重灾区。最主要的槽点是：办公室使用Talk功能没有实际意义，在办公室不可能用语音控制PC。

不过就目前来说，办公室未必是TNT的目标场景，毕竟办公室存在兼容问题，得所有人都用同样的设备才可以有效率。也许罗永浩希望，目前的用户更像是苹果的早期用户，是特立独行的设计师和工程师，但目前的软件生态又不支持这一点。也有UI产品经理告诉记者，Touch部分的交互可能有待市场检验，27吋屏幕全触屏，需要挥动小臂甚至大臂，操作长达几个小时的办公人群未必舒适，另外快速语音输入在文字层面也许有效，但程序员等本身输入内容并非是文字类内容的工作者，键盘依然没有代替品。

因此，虽然这次锤子科技产品的思路可圈可点，但是具体市场如何反馈存疑。但正如罗永浩发布会上说的，“我们已经不亏损，可以任性一点”。也许罗永浩本来就没有打算第一代TNT成功，他是希望让更多用户关注到他的交互方式和产品逻辑，把厂商拽入他的生态系统，也许想抄袭他的某几个功能点的厂商，正在赶来的路上。

关键词： 罗永浩 交互质疑