我国前沿研究热度位居世界第二

中国科学院科技战略咨询研究院、中国科学院文献情报中心与科睿唯安8日联合向全球发布了《2021研究前沿》报告，并在此基础上编制了《2021研究前沿热度指数》，评估了中国、美国、英国、德国、法国和日本等国家在上述研究前沿中的表现。

报告显示，2021年，在11个大学科领域整体层面，美国仍最为活跃；中国继续稳居第二，而且与美国的差距进一步缩小；英国、德国和意大利分别列第三、第四和第五。

中国科学院科技战略咨询研究院院长潘教峰介绍，研究人员首先把基本科学指标数据库(ESI)的20个学科划分到农业科学、植物学和动物学，生态与环境科学，地球科学，临床医学，生物科学，化学与材料科学，物理学，天文学与天体物理学，数学，信息科学，经济学、心理学及其他社会科学等11个高度聚合的大学科领域中；然后对每个ESI学科中的研究前沿的核心论文，按照总被引频次进行排序，提取排在每个ESI学科前10%的最具引文影响力的研究前沿，并将其整合到11个大学科领域中。以此数据为基础，再根据核心论文出版年的平均值重新排序，遴选出每个领域中那些“最年轻”的研究前沿，并由研究人员进行调整和归并，最终遴选出热点前沿。

该院战略情报研究所副所长杨帆研究员介绍，《2021研究前沿》报告遴选展示了11个大学科领域中较为活跃或发展迅速的110个热点前沿和61个新兴前沿，反映了相关学科的发展趋势。例如，在新冠肺炎疫情背景下，其相关研究在临床医学与生物科学领域的研究前沿中占很高比例。以“新冠肺炎病例临床特征”为代表的热点前沿，在临床医学领域十大热点前沿中占据6个席位，形成了“新型冠状病毒感染导致脏器损伤及并发症”“新型冠状病毒疫苗研发”等九大前沿群。在生物科学领域，新型冠状病毒的致病机理研究、“瑞德西韦抑制冠状病毒的机制研究”等也占据主流——8个新兴前沿均涉及新型冠状病毒研究。此外，新冠病毒相关研究与其他学科领域紧密结合，形成了其他领域的热点与新兴前沿，例如化学与材料科学领域的“化学传感器在新型冠状病毒检测中的应用”，心理学领域的“新冠肺炎恐惧量表的心理测量评估”。这也表明，当今世界科技发展多点突破、交叉汇聚的总体趋势愈加清晰。

《研究前沿》系列年度报告自2014年起，已经持续发布了8年。中国科学院副院长高鸿钧院士表示，在国家高端智库建设试点中，中国科学院发挥了高水平科技智库的骨干引领和示范带头作用。为准确把握未来科技方向和重点，中国科学院还启动了“可能影响世界未来格局的中国重大科技突破研判”等重大科技智库研究项目，广泛组织研究力量，从世界科技前沿、国家重大需求出发，前瞻分析中国未来可能影响世界发展格局的重大前沿科技突破，服务国家科技创新战略布局。

关键词： 研究人员 总被引频次 差距缩小 研究项目 世界科技