3 月收割了一轮，投机者记吃不记打，8 月初又在押宝常温超导概念。近段时间，全球科学界尤其物理圈把目光再度聚焦常温超导领域，比起科学家对韩国研究团队的莫衷一是，一票 " 股神 " 倒是更为笃定 " 历史即将改写 "。

(相关资料图)

只不过在炒作者眼里，历史总是在改写，用不了百年、用不了十年，在各种风吹草动的新技术骚动下，每年甚至每个月总能找到新概念。

比如这次爆火的常温超导，在 5 个月前已经火了一轮，那次的研究成果没能经得住考验；比如这两天接连爆出英美两条治愈癌症的进展也让医疗圈欣喜若狂，大有向投资圈传导的趋势。

新技术的出现令人期待令人鼓舞，科学的基调是严谨准确和实事求是。于科学本身，它存在一定的局限性、不确定性和风险性。新技术的研发和应用，需要经过长期的探索、实验、验证和完善，才能达到成熟和稳定的水平。在这个过程中，可能会遇到各种各样的困难、挑战和问题，甚至可能导致一些负面的后果和影响。例如，核能技术、生物技术、基因技术等，都是具有双刃剑性质的新技术，它们既可以为人类带来福祉，也可以造成灾难。

投机者不管新技术的不确定性。在技术落地之前，别有用心的人在资本圈吸引韭菜，在社交环境制造骗局。他们往往夸大或者歪曲新技术的优势和前景，诱导或者欺骗公众参与其中，从而获取不正当的利益。这种行为不仅损害了公众和正当投资者的权益，也破坏了新技术本身的声誉和发展。

教训是惨痛的，而且离我们并不远，比如区块链，它本身是一种分布式账本技术，具有去中心化、不可篡改、可追溯等特点，可以为各行各业提供更高效、更安全、更透明的数据交换和协作方式。

然而，在区块链技术还没有得到广泛认可和应用之前，就有一些人利用概念来发行各种虚拟货币、代币、数字资产等，进行投机、炒作、洗钱等违法违规活动。甚至在间隔一段时间后，又以 NFT 乱象的形式进行了二次收割。

币圈一忽悠，受伤害的不只是被收割的投资者，还让本来对技术抱有期望的普通人 " 谈区块链色变 "。捧得越高，摔得越惨，真真假假、虚虚实实，影响了正常的产业节奏。

当然，某种程度上，玩金融玩布局的，风险投资要比做科学的更前置一点，胆子大一点，才能赌一把未来，把投入给到潜在的产出之上。

需要切记的事，风险投资一定不是普通人的梭哈游戏，更不能成为普通人的理财日常。

北京商报评论员 张绪旺

关键词：