极目新闻评论员 屈旌

(资料图)

近日，“嘎子”谢孟伟发布了一条视频，称因不能到达灾区现场，要给家乡捐物资做点贡献。但随后，有网友称嘎子的物资车在灾区转了三天，根本没卸货，质疑其诈捐。

8月7日，谢孟伟发视频否认诈捐，称这次给灾区捐款捐物，自己是真正的做了这件事，八卦网友传的“物资车转了三圈没卸货”这个消息是错误的，这是一件正能量的事情，希望大家别乱写乱传误导广大网友。（据8月7日闽南网）

谢孟伟发视频回应“诈捐”相关截图

演员谢孟伟是河北保定人，他小时候饰演的“小兵张嘎”是很多人的童年记忆，但现在比起演员，他更多的是以“带货主播”的身份出现在公众视野，此前还曾经因为涉嫌“卖假酒”“卖假手机”屡次引发争议。这次，他表示要驰援灾区，为家乡做贡献的时候，很多网友都给他点赞，认为他终于靠谱了一回，不少人还表示愿意不计前嫌支持他。

但随后，就有网友曝光他高调捐赠却疑似“诈捐”，五六辆货车挂着“嘎子哥谢孟伟驰援家乡”的横幅，在灾区转了三天却不卸货，随后还将物资拉回仓库。这一消息立刻不胫而走，引发众多网友愤怒声讨，“嘎子”应该也是承受不住压力，才发声为自己正名。

此前谢孟伟发布的驰援灾区的视频截图

但是，他这一回应的方式，不但没能澄清“诈捐”嫌疑，反而引发了更多怀疑和批评。在评论区，很多网友出言讥诮，称古有大禹治水，三过家门而不入，今后嘎子救灾，三过灾区而不卸；有人嘲讽说相信嘎子的人品，他是真的干得出来；还有人旧事重提他“卖假酒”的黑历史……可见，没有任何凭据的辟谣，根本无法消除网友的疑虑，只会让原本充满善意的捐赠，变得乌烟瘴气，一团乱麻。

必须明确的是，慈善捐赠是自愿行为，也唯有自发自愿的慈善公益行为，才能体现人性之美，让爱心久久传递下去。任何形式的逼捐，都是对志愿精神、公益爱心的破坏，有违慈善的初衷。也就是说，嘎子如果自己不提捐赠驰援这事，网友不应以任何形式对其进行道德绑架，更不应盲目地将企业、名人所承担的社会责任，直接等同捐款数额。

但是，如果说企业、明星、网红自己承诺了要捐赠，但是却没有实实在在地交付所捐赠的财物，变成了“纸面捐赠”，无疑是践踏了诚信和道德的底线，甚至在法律上构成了侵权。灾难当前，许多人陷入困境，亟待帮助，若是高调捐赠，却只是作秀拍视频，无疑是借灾难炒作，谋取私利，消费他人苦难，辜负公众信任，对公益事业产生不良影响。而且，依照法律规定，如果公开承诺捐赠，此时，捐赠人与受赠人之间形成了债权债务关系，受赠人有权请求交付。而由于谢孟伟在社交平台上公开宣传了他的捐赠行为，那么他就应该履行承诺，公众也对这一捐赠行为有一定的知情权和监督权。

做好事不在乎高调还是低调，最重要的是一个“真”字，只要是真金白银做了好事，该宣传就宣传，没什么不好意思的。但如果只是沽名钓誉，不但会受到流量的反噬，还可能承担相应的法律责任。

“嘎子”真要回应质疑，以正视听，也并不难，因为捐赠物资肯定有货物清单，有接收人，有捐赠证明，有卸货接收的视频等等，只要有切实有力的证据，证明自己踏踏实实地做了好事，传言自然会不攻自破。但如果只是空口传递“正能量”，恐怕其本就不好的口碑只会雪上加霜。

关键词：